Театр «Русская антреприза» имени Андрея Миронова

Сходили на спектакль «Дон Кихот». Актеры большие молодцы - полностью отдаются игре. Видно, что к подготовке труппы подходят очень ответственно: у всех голоса поставлены, отличная физическая форма. Впервые среди всех театров встречаю такое. Но как же надоело это современное переосмысление. Извините но сколько можно!В спектакль плотно «напиханы» острые повестки времени. И воспитание детей, налоги, современная политика и так далее. Все же в театр приходишь отвлечься итак в эти непростые времена, а ощущение что тебя постановщик тычет как котенка снова в ту же лужу. Да эти проблемы существуют, но какой посыл вы пытаетесь донести? Какой вывод я должна сделать как зритель? Очень неприятное ощущение и послевкусие. Никакого «Луча в темном царстве». Пожалуйста пишите огромными буквами СОВРЕМЕННОЕ ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ, и тогда я буду знать куда иду. А то ожидаешь одно, а получаешь другое. Актер игравший Дон Кихота очень аморфный. Персонаж в произведении горит идеей, вдохновлен ей, а тут…совсем не то…Постановка похожа на набор скетчей, а не на полноценное произведение. Курение на сцене айкоса, кукольное показывание среднего пальца и процесса мочеиспускания картину совсем не красит.

Всякое мнение имеет право быть и подобная трактовка - в том числе. Здесь вы не услышите стих Шекспира( точнее - совсем небольшую часть), зато вы увидите вечную дилемму - что есть преданность, верность, любовь и предательство- в исполнении молодых и яростных тел, с бешеной энергетикой и харизмой. На их фоне спокойствие и мудрость - игра актеров- мэтров Королева Гертруда, король, его слуга- смотрится классически и весомо. Понравилось… захватывает… смешит… вызывает отторжение. Спектр эмоций большой, но ведь в этом и есть сила искусства!